Previous Entry Share Next Entry
Бэкграунд Стрелкова и Бородая: олигархи, белоэмигранты и американцы. Готовят Супер-майдан?
gurianov_pavel

Подробно об бэкграунде Стрелкова и Бородая: православный олигарх-рейдер Малофеев, князья белоэмигранты, высокопоставленная американская элита, кремлёвские «болотники» Юрьев и Сурков, курирующий весь процесс. Не заточено ли это всё под супермайдан в России?


Итак, появилось видео ополченцев из Славянска, обвиняющих Стрелкова в преступном оставлении хорошо подготовленного к обороне города и выводе гарнизона через специально созданный для них коридор. Мало того, появилась версия, что Стрелков пришёл в Донецк для организации там военного переворота, карательного подавления несогласных и дезорганизации обороны города. Это неизбежно привело было бы к поражению Новоросии, что Стрелков объяснил бы тем, что Путин и прогнивший олигархический режим предал народ Донбасса, да и России. Тогда возмущенные ополченцы вместе с националистами и патриотами организуют майдан в Москве, устроив для начала мятеж в приграничном Ростове, куда эвакуируются с Украины. Последние тезисы – это прямые предложения неонациста-власовца Егора Просвирнина, которые он недавно высказал в интервью Ксении Собчак на Дожде. Именно «Спутник и Погром» Просвирнина занимался оголтелым пиаром Стрелкова, в т.ч. создав паблик http://vk.com/strelkov_info. Именно помощь от «Спутник и Погром» Стрелков выделил особо в одном из своих видеообращений.


Когда появились претензии к Стрелкову по ситуации со Славянском, я сразу стал искать, что говорят по этому поводу официальные лица ДНР.

Read more...Collapse )

Интересная история

Вопрос - а что же тогда Кургинян так хотел, чтобы Стрелков держал Славянск, если он "враг"?

Re: Интересная история

Кургинян уже ответил на этот вопрос на конференции: пока Стрелков держал Славянск он был героем и защищал город. В этом случае не важно что он говорит и кого благодарит - он герой и подтвержает это своим поступком.
Совсем другое дело, когда он сдает город без боя- потупок то не геройский, а очень сомнительный. И тогда, что бы разобраться, уже все важно: что говорит, кого благодарит, как, когда.

Сколько интересной информации. Щёголев прямо в фонде сидит. Спасибо!
Есть о чем подумать.

Хороший материал. Спасибо! Эх скоро весь этот фан-клуб стрелкова языки себе в жопу позасовывает))) И как всегда, Кургинян и Суть Времени окажутся правы)

Edited at 2014-07-08 11:39 am (UTC)

Попрыгать и "Хайль Кургинян!" выкрикнуть не забыли?

В своё время Горбачёва все любили, прозрели только когда Союз рухнул.
Потом Ельцина обожали, оправдывали расстрел белого дома, потом снова прозрели после первой чеченской кампании.
Сейчас за Стрелкова все схватились, как за идол, очередной культ личности. Причём все - это патриоты, либералы, нацики, охранители... Умилительное единство, Стрелков - национальная идея.

Если мозги отсохли, ничего не поможет.

Согласен всецело, массовое безумие - обожание икусственно вознесённого на олимп славы очередного "выразителя дум и требований народных масс" поражает наше общество с завидным постоянством. И никакие последующие разочарования в очередном херое не прививают нам иммунитет. Доверчивый мы народ и пользуется этим сволота всякая.

Надо бы почистить ленту от кенгурят. Сил нет читать этот бред по -цать раз подряд.

Почитай братьев своих по разуму - укро бандерлогов, и не удивляйся когда увидишь абсолютно аналогичный своему уровень оценки событий и методику выроботки решений - убить, расстрелять, порвать, уничтожить, сжечь любого кто не разделяет твою точку зрения о величии чего или кого либо. Не вникаямая в смысл и суть высказываний оппонента.

Да, тесный замес. И ведь это все - связи только из открытых источников. А это меньше, чем даже вершина айсберга. Трудно представить, каков сам айсберг.

Вот так-так! Вылезают весьма неоэиданные вещи..

По сравнению с этим анализом все посты так называемых охранителей читаются как отписки от нежелания рефлексировать.

Эль-Мюрид вообще написал чепуху про "окна Овертона-Кургиняна", как будто обсуждение действий Стрелкова-Гиркина есть табу, а сам Стрелков априори непорочен и свят.

Извините, но вы описываете какую-то СВЕРХсложную комбинацию по организации переворота в России. Организовать гражданскую войну на Украине, поддержать ДНР-ЛНР, потом их слить от имени Кремля и тем самым вызвать российский майдан. Я правильно понял?

Извините, не верю. Хотя бы потому, что если Путин завтра реально сольет ДНР-ЛНР, то его конечно возненавидят многие профессиональные патриоты, но широкие народные массы поймут и простят. То есть, майдана не будет. Я уж не говорю про то, что украинский кризис несколько месяцев развивается совершенно непредсказуемо. А если так, то какой может быть заранее написанный план?

А что в этом сверхсложного? Просто Вы не знали некоторых ключевых моментов, вот и всё.
А что касаемо "простят и поймут", так Вы даже оглянуться не успеете, как всё закрутится, у нас в столице начнется реальный вооруженный конфликт, а "широкие массы" просто будут на это смотреть, как они смотрели на это ранее.

Не широкие массы решают всё в итоге. Решает малый процент людей, со знаком плюс и со знаком минус. Эти люди будут решать, жить России или умереть. А за "широкие массы" всё в итоге решит телевизор.

Это не очень хорошо, но пока что, при данном уровне Человека в России это будет так.

Данная информация озвучивалась уже неоднократно(!). Просто, как уже неоднократно говорилось - пока Стрелков стоял в Славянске и держал оборону, абсолютно было плевать, к каким он там кругам принадлежит и какие идеи имеет в голове. Он был героем.

Но он из Славянска ушёл, фактически оставив фронт и попутно сдав без боя ещё несколько городов. Про то, стоило ли стоять в Славянске пусть спорят специалисты. Факт сдачи без боя других городов и отдача отрицать невозможно.

Ушёл он оттуда - как по приказу (?). Тем самым - открыв дорогу на Донецк. Шёл он на Донецк с целью, которую уже начали вовсю озвучивать заранее. Целью было изменение в Донецке режима военной демократии в сторону режима военной диктатуры, с последующим сливом Новороссии и перенесением энергии недовольства от этого слива из Украины в Москву.

Но, не срослось. Во-первых - он, судя по всему, после такой сдачи Славянска потерял поддержку большой части своих же ополченцев. Судя по всему, многие люди там просто в замешательстве.

А во-вторых - внезапно всю эту виртуозную игру вскрыл Кургинян, став настоящей костью в горле тех, кто хотел сдать Новороссию. И сейчас принимающий на себя гнев и помои от абсолютно всех, в том числе большей части патриотической общественности.

Но это ничего. Мы все помним уже такой случай, с фигурой генерала Лебедя. Когда сначала он был героизирован, а впоследствии были подлейшие "Хасавьюртовские соглашения" и желание Лебедя насадить в России ислам, а к власти привести кого-то типа Басаева.

Совершенно согласен, про Малофеева, Юрьева, подлейшее письмо о предоставлении кредитов под вынос тела Ленина, фонд Василия Великого, НРА и всемирный конгресс семей было давно сказано. Теперь просто все связано во едино с добавлением актуальной информации.

Очень полезная статья. Все в одном месте. Собраны части мазайки в одно целое.

Уже одного факта того, что Стрелков, Бородай и компания ручкается с власовцами и активно пиарятся либероидами, достаточно для того, чтобы озаботиться судьбой ДНР. Если же к этому добавить организованное оставление нескольких населенных пунктов, открывающих для сил хунты дорогу на Донецк, то следует признать, что ополчение может быть предано или, что еще хуже, направлено против России в любой момент.

Ильич Ленин ручкался со всякими мутными не меньше. Вы же его не считаете предателем!

Идет атака на лидеров Сопротивления.

Очень качественный разбор.

Интересно, спасибо! Многим очень хочется найти героя и поддерживать его лайками - если их лишают такого удовольствия - первый отклик истерика и ругань(.

1) смещение мэра Славинска, с инфоприкрытием. Видимо, быстро разобрались, что Стрелкову в данном случае будет тяжелее руководить ополчением и такой "мнёвр" вряд ли удался бы.
2) Прецеденты подобных "наполеончиков - кукол" в истории России уже были: некто командарм Сорокин. Очень всё похоже.
3) как- то лихо, по отмашке, в один голос запели Просвирнин, Немцов и Соловьёв с интернет поддержкой в лице политреша и Хелла.
4) последние пару недель тема Украины ушла из инфолент западных медийных агенств и вдруг, с падением Славинска, появились вновь, с заголовками, вроде,- "поворотный момент для украинских сил".

Мне Бородай сразу дико не понравился, чисто интуитивно. Но герой же, поэтому неудобно говорить подобное, а оно во как оказалось.
А Сурков очень темная лошадка до сих пор, я так толком и не пойму - на кого он работает.

Отличный анализ!

Спасибо! В архив!

Как доставляют источники СВ. Олег Кашин, укросми, "один знакомый правосек". Дорогие, походу СВ надо рашифровывать не как "Суть времени", а как "суки времени". По поведению.


Ууу... Даже вики подкидывает аргументы в общий котёл против Игоря Ивановича)))
Не настораживает, нет?

КритиТИческое мышление и логику говорите?

Что меня больше всего умилило в этом псте, так это - финальная фраза:
"И это все великолепие может сломать только вменяемое патриотическое гражданское общество, сохранившие способность к крититическому мышлению и элементарной логике."
Автор!
Вы бы с себя начали. Я про критиТИческое мышление и логику.
Вы проделали большой труд, конечно. Не поленились. Все дерьмо, которое только могли собрали. Большую кучу навалили. Сами старались, аль помог кто? Думаю, помогли добрые люди.
И совсем неважно, что весь этот набор слухов и сплетен ничего не доказывает. Так же, как и истошные кургиняновские вопли.
Вы написали гадость. Щедро приправленную слухами и домыслами. И я понимаю, что стыдно вам не будет. Вам такое понятие не знакомо. Мерзко это. То, что вы делаете.
ПС.
И постарайтесь уж хоть русский язык выучить. Коль скоро вы им пишете.
"Кого на трон садить". "Садить"! Из какой деревни вас вывезли?

все понятно. Деньги. Стрелков должен выполнить возложенную на него миссию - обеспечить победу бандеровцев. Стрелков должен возглавить сопротивление ополченцев, а потом, под разными предлогами сдать Донбасс и Луганск. Что он аккуратно выполняет - без оснований сдал Славянск, приехал в Донецк, якобы навести порядок, а на самом деле узурпировать власть в Донецке (якобы там трусы и предатели) и потом сдать Донецк! Затем якобы с боями отступить в Ростов на Дону и там устроить большой российский Майдан, который перекинется в Москву где его ждут заказчики (хозяева) сволота белоленточная.

Защитники этого текста все время рассказывают, что статья насыщена фактами.
Это бред. Во всяком случае в том, что касается американских связей фигурантов текста.
В тексте нет ни одной ссылки на англоязычные американские источники.
Называется ворох американских имен, ну и что?
Связь между этими американскими именами и основными фигурантами текста представлена по схеме старого еврейского анекдота, почему Боря - это Степа:
Доказывается в 4 этапа. Боря это Брухес. Брухес это Тухес. Тухес это Жопа. Жопа это Стёпа.
Связь примерно такая же.
Т.е. весь этот текст, набор каких-то имен и каких-то разговоров, на какие-то не имеющие прямого отношения к Стрелкову темы, главное накидать побольше слов и имен с многозначительным видом.
Разбирать эту кучу словесного говна нормальным людям - западло.
И только совсем уже осатаневшие поклонники Кургиняна могут назвать эти корчи словесной материи - фактами.

Подборка интересная. Но ровно в стиле разоблачений: Ленин - марионетка Парвуса, снабжавшего его деньгами генштаба Германии через Карла Радека. И вроде бы, всё логично, но не учитывается одно обстоятельство - когда человек из начальника службы безопасности вырывается, наконец, на "оперативный простор", когда он сам начинает принимать серьёзные решения, распоряжаться жизнями сотен и тысяч, и реально рисковать своей жизнью, все его бывшие "начальники и партнёры" неминуемо отходят на задний план и становятся всего лишь одним из нескольких факторов.
Кем стал для президента Путина его бывший начальник Собчак? Уважаемым человеком, не более.

Фактов много, но слить Новороссию вообще без Стрелкова было бы куда проще. Вариант с захватом Ростова не предлагать, за очевидной абсурдностью.
Думаю, что в Кремле отнюдь не только Сурков занимается проблемой Украины, есть и другие факторы, из которых можно выстроить иные цепочки.

Судя по этому вбросу Стрелков очень опасен для всяких

так

?

Log in

No account? Create an account