Previous Entry Share Next Entry
Шурыгин, Ивашов, представитель ДНР: «Над Украиной хотели сбить Путина»
gurianov_pavel
Самолёт путина и боинг

Всё больше появляется данных о том, что малазийский Боинг был сбит вооружёнными силами Украины, и всё больше экспертов высказывают версию о том, что настоящей целью был борт №1 Владимира Путина, возвращавшегося из Латинской Америки. Посмотрел недавно выпуск «Момент истины» Караулова, где именно этой версии придерживаются люди весьма известные, статусные и дорожащие своей репутацией.
Фрагмент передачи «Момент истины» 28.07.2014: Ивашов, Шурыгин, Караулов, Подберёзкин.

Процитирую участников передачи.

Леонид Ивашов, военный и общественный деятель, генерал-полковник: Малазийский Боинг  - это специальная операция. В Варшаве пресеклись борт №1 Путина, возвращающегося в Россию и малазийский самолёт. Литерные рейсы держаться всегда в секрете. Это международное правило.

Караулов: Разрыв между ними был 16 минут.

Леонид Ивашов: Да, а теперь смотрите. Если этим оторванным бандеровцам, олигархам и некоторым министрам подбросить информацию, что Путин будет идти по северному маршруту, которым шёл малазийский Боинг. И мы видим, что тут же начинается переброска зенитно-ракетного комплекса - необъяснимое с военной точки зрения. Нет авиации у ополчения, а перебрасывается такой мощный комплекс. Т.е. на маршрут, по которому всё пойдёт.

Караулов: Да, и на ополченцев всё списать.

Леонид Ивашов: Маршрут был изменён. И в результате диспетчеры сдвинули на 500 километров и понизили эшелон для самолёта Президента России. Но это информация видимо была или сознательно скрыта или недоступна для тех кто пытался это организовать. Это моя версия, что целились вообще-то не в малазийский самолёт. 


Владислав  Шурыгин, военный эксперт, писатель, публицист: Изначально я рассматривал эту версию исключительно как странную экзотику. Но чем больше фактов, тем больше я нахожу в ней определённый смысл. Учитывая полный бардак в украинских вооружённых силах, я не могу исключить, что, в принципе, могли принять решение, что если через наше пространство полетит Путин, мы его «снимаем», а «семь бед – один ответ». Зато всему миру станет легче.


Алексей Подберёзкин, доктор исторических наук, профессор, директор Центра военно-политических исследований МГИМО, проректор по научной работе МГИМО: Если вы посмотрите на тактико-технические данные комплекса «Бук», вы увидите, что скорость ракеты-перехватчика не намного превышает скорость полёта цели – в данном случае самолёта. Поэтому для того чтобы уверенно перехватить самолёт, нужен был не один комплекс, а как минимум несколько. И, во-вторых, нужно было таким образом направить маршрут самолёта, чтобы он вышел точно на эти комплексы, на районы. Потому что комплексы, вообще-то, защищают территории или какие-то объекты.

Караулов: То, что установлено документально и то, что не опровергает Порошенко: в районе крушения Боинга в этот день находились 3, возможно и 4 зенитно-ракетных комплекса «Бук». Украина это не опровергает. Если у ополченцев нет самолётов, «Бук» кого ждал?

Алексей Подберёзкин: Комплекс «Бук» – это ведь не одна пусковая установка. Это как минимум ещё две установки для подзарядки, это командный пункт, это РЛС. В общей сложности это несколько десятков единиц техники. Причём очень важно, что этой техникой нужно очень грамотно управлять.

Караулов: И такие передислокации стоят больших денег. В день крушения  Боинга радиолокационные станции «Бук» работают с максимальной интенсивностью. Их аж восемь! Кого они ждут? Какой самолёт?

Алексей Подберёзкин: Моя версия изначально была такова. Сбивать один из транзитных международных рейсов украинцам совершенно не нужно. Какой мотив? Уничтожить гражданский самолёт – это значит вызвать лютую ненависть во всём мире. А вот сбить самолёт Путина, который примерно в это же время должен был возвращаться…

Караулов: Да, только под Варшавой глиссаду поменяли. Они не знали. Очень часто бывает, что идёт кортеж Президента, а Президента в кортеже нет. Он едет другими машинами. А кортеж с флагом несётся.

Алексей Подберёзкин: Дело в том, что мне самому приходилось  летать на таких самолётах и там руководитель имеет право скорректировать, изменит маршрут, но другое, что, как правило, – это согласовывается заранее  и такие решения не принимаются. Поэтому если вы знали о маршруте возвращения, вы могли совершенно точно подготовиться и расставить «Бук» по курсу, или скорректировать полет самолёта по этому курсу,  или на всякий случай, что  может быть даже более вероятно, выслать как страховочный вариант перехватчик-штурмовик.

Караулов: Что самое интересное, зафиксирован подлёт к лайнеру украинского «Су».

Алексей Подберёзкин: Штурмовика, не предназначенного особо для таких задач, но у него есть ракета класса воздух-воздух, которая способна на дальности 5-12 километров перехватывать воздушные цели. Когда штурмовик подлетал на расстояние 3-5 км к этой цели, он визуально мог увидеть что это такое. Боинг-777 – это длина 65 метров. Его ни с кем не спутаешь. Ни с транспортным самолётом, да ни с каким другим  самолётом не спутаешь. А вот спутать с Президентским бортом можно. Потому что контуры и раскраска похожи.

Для меня здесь самое интересное то, что если версия о попытке уничтожения Путина верна, то украинская сторона должна была получить сведения о маршруте борта №1. А получение этой сверхсекретной информации – это либо супер-провал наших спецслужб, либо предательство, которое произошло на самом высоком уровне.

Данные ведущих российских СМИ

Напомню, что эту версию в день трагедии сразу озвучил со ссылкой на «Интерфакс» канал «Russia Today». Он сообщили, что «Источник в Росавиации на правах полной конфиденциальности сообщил «Интерфаксу», что существует вероятность того, что целью украинской ракеты - наземной или выпущенной с военного самолета - мог быть самолёт президента России Владимира Путина.
«Борт номер один и малазийский Boeing 777 пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск», - пояснил источник. По его словам, контуры самолётов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а раскраска на достаточно отдалённом расстоянии практически идентична».

Затем эту сенсационную новость стали передавать другие агентства и СМИ. Например lenta.ru уточнила, что глава Росавиации Александр Нерадько отказался комментировать информацию о возможном пересечении маршрутов самолетов. «Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один».
Репортаж Lifenews

Данные Министерства обороны России

21 июля 2014 г. состоялась пресс-конференциz начальника главного ОПЕРУ Министерства обороны России Андрея Картаполова и начальника главного штаба ВВС Игоря Макушева по поводу крушения пассажирского авиалайнера Boeing-777. Ниже тезисно о том, что сообщили представители Министерства обороны РФ на основании данных технического контроля, предъявив соответствующие снимки.

В день крушения Боинга украинская группировка ПВО вблизи Донецка насчитывала 3-4 комплекса «Бук-М1». Они могут поражать цели на высоте до 22 км.
Но против кого он стоят? Ведь у ополчения нет авиации. А вот Боинг попадал в зону поражения украинских «Буков».

Есть космические снимки мест размещения украинского ПВО:
1) 14 июля – снимок ПВО в 8 км от Луганска.
2) 2-ой снимок: две радиолокационные станция в 5 км от Донецка. И ещё рядом около 60 машин и специального оборудования для ПВО.

На снимке этого же района 17 июля пусковая установка уже отсутствует. А утром 17 июля в районе населённого пункта Зареченская, что в 50 км восточнее Донецка и в 80 километров южнее Шахтерска обнаружена батарея «Бук». Почему она оказалась вблизи территории контролируемой ополченцами непосредственно перед трагедией?

А на снимке 18 июля видно, что она уже оставила свою позицию.

Именно к 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18М1 «Купол» зенитного комплекса «Бук». 15 июля работало 7 станций, 16 июля – 8, а 17-ого - уже 9. А с 18 июля интенсивность работы радиолокационных станций резко снизилась и теперь она составляет не более 2-3 в стуки.

Данные по воздушной обстановке в районе Донецка в день трагедии следующие.
Данные объективного контроля с 17:10 -17:30 мск. В это время воздухе находились 3 гражданских самолёта, выполняющих регулярные рейсы. Кроме того зафиксирован набор высоты самолётом украинских ВВС, предположительно «Су-25» в направлении малоазийского Боинга. Удаление «Су-25» от Боинга составляло от 3 до 5 км. Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10 км. В состав его штатного вооружения входит ракета класса воздух-воздух Р-17. В момент когда сбитый Боинг был сбит и потому резко сбросил скорость до 200 км/ч, в этом месте устойчиво был обнаружен ещё один воздушный объект, который наблюдался в течение 4 минут. Диспетчером он не смог быть идентифицирован, что характерно для военных самолётов. Обнаружение стало возможно ввиду набора высоты. В дальнейшем он барражировал в районе падения Боинга и контролировал ситуацию.

Именно в то время с точностью до минут, когда Боинг был сбит, над местом крушения пролетал американский спутник, предназначенный для фиксирования пусков баллистических ракет. Но снимки с этого спутника американцы почему-то до сих пор отказываются предъявить международному сообществу.

Данные малазийских экспертов

7 августа малазийское издание New Straits Times со ссылкой на малазийских экспертов, участвующих в расследовании, сообщило, что Boeing-777 рейса МН17 был сбит ракетой и пушкой штурмовика Су-25.



Малайзийские специалисты установили, что Су-25 выпустил ракету «воздух-воздух» по пассажирскому лайнеру, а затем «добил» его выстрелами из 30-мм пушки ГШ-30. По их мнению, этим можно объяснить характер повреждений лайнера и разлета осколков: присутствуют как округлые отверстия, обычно получающиеся в результате выстрела из пушки, так и разрывные отверстия от ракет, имеющих стреловидные поражающие элементы. Возможные следы от осколков ракеты были обнаружены на крыле потерпевшего крушение лайнера Boeing 777 Малазийских авиалиний.  Они были найдены в районе г. Шахтёрска.

«На некоторых фотографиях с места крушения осколки от взрыва совпадают с теми, которые оставляет оружие с дистанционным взрывателем, а на других - более точные и кучные, от огня из пушки. Мы анализируем это», - заявил источник.

По мнению малазийцев, была использованы ракеты с тепловой головкой самонаведения, с трёхкилограммовой боеголовкой, которая попала в самые горячие места самолета - двигатели. Эта версия исключает предыдущую о том, что самолет был сбит установкой «Бук», т.к. тогда, по мнению экспертов, от самолёта практически ничего не осталось бы и не требовался бы ещё один, «добивающий» удар из пушки.

Как отмечает «New Straits Times», Су-25 может набирать максимальную высоту в 25 тысяч футов (7,6 км), а малайзийский лайнер летел на высоте 10,6 км. Однако, как заявляет источник газеты, Су-25 пришлось бы действовать на пределе своих возможностей, но это вполне реально.

Важно для понимания: «Нью Стрэйтс Таймс» для Малайзии  - это то же самое что газета «Правда» для СССР. Она принадлежит правящей малазийской партии, в ней жесточайшая цензура и на её страницах появляется только то, что полностью совпадает с мнением малазийского правительства. Если кто-то сомневается в компетентности экспертов, то не стоит этого делать. Малайзия — довольно богатая страна (нефть, газ, промышленность) и главный региональный союзник Китая, т.е. она реально может себе позволить нанять самых лучших экспертов в этой области. Среди экспертов, мнения которых привела малазийская газета, фигурируют ветераны Люфтганзы и наблюдатели ОБСЕ.

Итак, версия о том, что уничтожение Боинга - это специальная операция вооруженных сил Украины, к которой готовились заранее, почти доказано. О том, что хотели сбить именно Путина (а для этого кто-то передал информацию о маршруте Путина Украине), говорят сразу несколько экспертов и ведущие российские информационные агентства и СМИ. Но кто тогда передал информацию по борту №1?

И тут я напомню заявление С.Е. Кургиняна, сделанное сразу на следующий день после трагедии. Это заявление, сделанное на школе-съезде «Сути времени», я наблюдал воочию, а в интернет есть его видеозапись.
О малазийском Боинге Кургинян говорит с 12:10

Приведу основные высказывания об игре, в которой необходимо уничтожение Путина.

«Политический пиар Стрелкова строится на том, что мы не поставляем оружия, хотя мы его поставляем, т.е. он направлен на дискредитацию России.
Почему этот пиар имеет сумасшедший масштаб, причём пиарят одного человека? Не всех командиров, которые там воюют, не воюющий народ, а одного человека?

Куда его пиарят? На какие выборы? Выборы президента в 2018 году, а держать 4 года политическую копанию невозможно. Говорю как профессионал, политическую пиар- кампанию Стрелкова крутят так как будто выборы через 5-6 месяцев.

Ельцину в 1996 году нужна была поддержка Лебедя, потому что у него дико падал рейтинг, и ему нужна была поддержка помощника, который соберёт голоса, а потом ему их принесёт на второй тур. Здесь такой ситуации нет, если речь идёт о Путине. Или речь идёт не о Путине? Это и есть ключевой вопрос.

Ели речь идёт не о Путине, тогда понятно. Выборы должны быть в ноябре. Но для этого должны быть какие-то обстоятельства и поскольку не я, а официальные ведущие СМИ сказали о том, что вот такая гипотеза существует, что хотели сбить Борт №1 , то тогда всё укладывается в определённый сценарий. Я говорю лишь: «Предположим это». Если гипотеза высказанная ведущими СМИ справедлива, тогда политический пиар Стрелкова объясним. И кто знает — если эта гипотеза справедлива, может, прямо ждали, трепетали по этому поводу, что вот сейчас взлетит новый кандидат в президенты. И тут кто-то наносит по нему удары. Вот и завыли.

По поводу поставок. Американцам с космоса всё прекрасно видно. Никто здесь никаких секретов им открыть не может. Для них секретов нет. Они вам покажут карты: где, сколько, с какой  скоростью в режиме он-лайн как это движется. Всё что может быть в сокрытии факта, что оно движется, может быть связано с тем, что оно движется, а все воют, что Россия-предательница им не помогает. Не сказать, что оно движется публично – значит признать Россию мразью, пакостью, замараться навсегда. Это позволить тем, кто себя пиарит, вести этот пиар по принципу «я сбиваю все рогатками», «хватаю самолеты за хвост и сажаю их к себе на КПП». Вот такой герой из сказки для маленького ребенка. А поскольку все-таки силы огромные и техники много, то герой может счастливо уйти с территории, оставшись героем, и дальше идти на выборы, освободив от себя территорию. Вот эта вся схема поломана».


И я, и многие другие на неопровержимых фактах доказали, что имеет место игра, в которой Стрелкова, подчинённого олигарха-власовца Малафеева, связанного с высшими белоэмигрантскими кругами и кланами Буша, Чейни, Форда и Рейгана, раскручивают как нового лидера патриотической и одновременно либеральной общественности. Одновременно в информационной среде, в т.ч. самим Стрелковым, дискредитируется Путин, как «предавший Новороссию». Участием в этой игре против Путина и на стороне Стрелкова уже засветились и Дмитрий Рогозин (руководитель Конгресса Русских общин от которого избирался «Стрелков 90-х» – Александр Лебедь) своей истерикой по поводу заявлений Кургиняна в Донецке, и помощник Дмитрия Медведева - главного бенефициара Болотной в 2012 году Евгений Юрьев, чья международная компания «Франклин Темплтон» скупила по дешёвке уже 40% долгов Украины и сделала ставку на её евроинтеграцию, возможно и Владислав Сурков, которого Бородай  назвал «нашим человеком в Кремле» .

Как ни пророчили организацию «патриотического майдана» раскручивающие Стрелкова «Спутник и Погром», Фёдоров, Дугин, а организовать его при наличии весьма жёсткого Путина дело весьма проблематичное. А вот ликвидация Путина через сговор с Украиной с передачей им данных о маршруте Путина решает сразу все проблемы. На внеплановых выборах Стрелковым и Рогозиным подпирают слабого Медведева, как Лебедем подпирали Ельцина в 1996г. Хотя вариант двинуть подконтрольного Стрелкова тоже может рассматриваться. В результате радостная элита на 90%, состоящая из прозападно-ориентированных людей, тут же с облегчением договаривается с американцами о необходимых уступках. Даже если речь будет идти о сдаче Крыма и отделении Кавказа, которые уже сами по себе дальше  запустят каскад катастрофических последствий: вспышки экстремизма и терроризма, отделение других частей от России, а затем и оккупацию. Но думаю, нашу элиту это будет мало беспокоить.


вот поддержатьвот посетить

>> связанного с высшими белоэмигрантскими кругами

А с альтаирской контр-разведкой он, совершенно случайно, не связан? Спасибо.

Не имею об этом данных. А вот о связях с элитой белоэмигрантов-власовцах и правых консерваторах из «Американ энтерпрайз инститьют» - это один из тех центров, который сделал Дж.Буша-младшего президентом. Но это самый опасный из этих центров, потому что это вотчина Чейни, настроенного по отношению к России наиболее воинственно.

Об этих связях он сам говорил - читайте мою статью о бэкграунде Стрелкова и Бородая http://gurianov-pavel.livejournal.com/45904.html

Как оно и бывает, истина раскрывается медленно, но не обратимо. Вполне возможно, что все, так называемые, "патриотические силы" вскоре буду вопить, что с самого начала все знали, но "определенны обстоятельства мешали им отреагировать должным образом!". Единственное, не понятно почему бездействует сам Путин при таких раскладах? Думаю список лиц, который могли слить инфу о маршруте полета борта №1, не такой уж и большой. А может уже что-то с кем-то случилось, а мы и не знаем? В любом случае, мы все ближе к выборам осенью 2014 года. Вот после них, как раз, все карты и будут вскрыты (ИМХО)...

6 августа сняли Рушайло и еще ряд силовиков http://www.kremlin.ru/acts/46406

мне кажется это уже не важно
важно и страшно что погибли люди, почти 300 человек

Это важно для того, чтобы понять - почему погибли эти люди. Точнее, почему они были убиты.

Бред в статье полный...

Re: Стрелков

аргумент!

особенно доставляют сравнения самолетов по внешним признакам.
Самолеты нынче сбиваются на высоте 10км "на глаз"?
- Смотри, Вань, вон летит красно-синий! Фигачь!
- Целюсь! Огонь!

Клоуны.

Edited at 2014-08-11 11:35 am (UTC)

У РФ конфликт с Украиной и президент полетит над её территорией. Бред, лютый.

ну, положим не настолько конфликт чтобы самолеты первых лиц сбивать

(Suspicious comment)
статейка для умственно отсталых

Тяжелейший клинический бред. Особенно восхитителен Подберезкин в роли военного эксперта.

А Ивашов и Шурыгин чем не нравятся?

А как в эту версию вписывается хвастовство Гиркина (Стрелкова) о том что именно его юди сбили как он думал АН-26 ? Слов из песни не выкинешь . Террорист признал , что эо его рук дело и этого уже не изменишь.

А что здесь противоречивого?
О всех пусках ПЗРК вряд ли докладывают в штаб в реальном времени.
О стрельбе из ПЗРК отдается приказ на месте командиром, а не командующим.
А радость от сбитого самолета - докладывают наверняка.
Ан-26 и ил-76 уже сбивали, поэтому подобные новости уже привычны.
И реакция на них у всех.
Количество заявлений ополченцев о сбитии самолетов и вертолетов слегка превышают фактические подтвержденные случаи. Это значит лишь то, что могут быть озвучены еще непроверенные сведения.
Когда озвучили - была одна информация. Когда поняли, что это не очередной АН-26 упал, да еще чужой гражданский самолет - тогда и убрали эти заявления. А что надо было сделать?
Оставить его?
Подобная реакция никак не доказывает причастность или непричастность ополчения к этой катастрофе.

Правда это или нет, но эту версию необходимо как можно больше муссировать во всех СМИ.

толочь дерьмо в ступе - это сильная стратегия
но запах по-любому выдает

Я так и представляю диалог ,)
- Владимир Владимирович не желаете посмотреть в иллюминаторе зону боевых действий на Украине.
- Конечно, полетели, позырим.

"этой версии придерживаются люди весьма известные, статусные и дорожащие своей репутацией"

какая говорящая фамилия у Караулова)

Александр Дюма примерно так и описывал свой творческий метод: "
"...беру какой-нибудь более-менее подлинный исторический факт, а потом начинаю на него накручивать, накручивать, накручивать слои фантазии. И получается так убедительно, что многие верят в мои книги больше, чем в историю"
Поздравляю, вы и ваш Лидер хорошо усвоили творческий метод гениального француза!

По существу представленных в посте фактов есть что сказать?

автор этой статьи в очередной раз скомпрометировал Кургиняна (хотя куда уж больше, чем тот сам!) сразу видно, откуда уши растут...очевидно, что Кургинян в попытке набросать грязи на Стрелкова, противопоставить в общ. мнении Стрелкова и Путина, валит все все в одну кучу....и типа тонко намекает - вот кто на самом деле свалил боинг - Стрелков, чтобы занять место Путина! Вы думаете в это кто-то поверит?!
Тоньше надо работать, товарищи (хотя. какие вы мне товарищи...)
Пусть те, кто вам заказывает эти бредни, пошлет вас на какие-нибудь специальные курсы что ли....мастер-класс проведет...а вообще насмешили. за это спасибо...а вот, то, что вы такими постами гадите Родине, она вам не простит...

а я прочитал заметку с интересом, но последние абзацы испортили всё впечатление.

"изменили глиссаду под Варшавой" - шедеврально.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0
До свидания, эксперты диванные! Вы сначала мат часть освойте, потом об авиации в целом и в частностях рассуждайте.
Беглый просмотр статьи дает представление о том, что эти "ИГЗПЕРДЫ" самолет видели только на картинках. Особенно Б777 и ИЛ 96

союз писателей фантастов "стрелка осцилографа"

Особенно повеселило повторение бреда про грача.

Даже самый упоротый свидомый спустя 3,5 недели после свершившегося начинает задумываться - а где, собственно, результаты расследования? Или все будет, как с расстрелом путчистов в коричневом феврале? Или с Одесской Хатынью?

феерический бред

ваш пост да. Меньше вспышкой пользуйтесь

Да- малазийцы выразили мнение- что они считают, что самолёт сбит ракетой воздух-воздух, но ссылаться на Ивашова и Шурыгина... Мда уж.
Черпайте информацию с канала Россия 24- там по крайней мере- адекватные аналитики и информация фильтруется более тщательно, чем сетевыми персонажами..

А Раша тудей чем России24 хуже? Часть информации оттуда взята...

обратите внимание на эмоциональное состояние Путина сразу после падения боинга

что это значит?

(Deleted comment)
Малайцы жгут...
Напалмом...
ГШ-30 НИКОГДА не стояла на Су-25, там всегда стояла ГШ-2-23. В контейнеры под крылья тоже вешалась именно она.
ГШ-30 это или Миг-23 или Су-27, выбирайте на вкус. Кстати, у них и комплекс прицельный позволяет нормально работать из пушки по самолету и любой ракетой по нему же.
Ракеты, которые может применять Су-25, это ракеты ближнего боя, как он будет догонять Боинг, который летает гораздо быстрее, я не знаю.
Ну хоть про потолок соврали не сильно, повысили его ровно на 600 метров.


Edited at 2014-08-11 12:40 pm (UTC)

>> Ракеты, которые может применять Су-25, это ракеты ближнего боя, как он будет догонять Боинг, который летает гораздо быстрее, я не знаю.

какие это ракеты? дайте, пожалуйста, название и ТТХ. Они для ближнего боя с чем? сверхзвуковыми самолетами?

Ув. Павел, на перехвате записи Бородай разговаривает не с Чесноковым, а с Малофеевым, на что уже намекнул Кургинян в сегодняшней СИ-61. Да и голос реально совпадает. Исправьте в тексте.

Edited at 2014-08-11 12:40 pm (UTC)

После заголовка читать дальше смысла нет))

Мальчику на аватарке про Чипполино нужно читать.

Тоже склоняюсь к данной версии. Хотя изначально для меня она тоже выглядела в качестве голливудского вестерна. Но слишком много сходится и слишком много доказательств (пусть и даже косвенных).

Начали за здравие, а закончили Пургиняном.

У вас только "хари гиркин!" можно заканчивать?

?

Log in