Previous Entry Share Next Entry
Хождение по граблям. В Перми очередное обострение переименования улиц
gurianov_pavel
В Пермском крае опять запущен маховик репрессий против улиц, названных в честь советских государственных деятелей или людей, считавшихся в Советском Союзе героями. Последний раз столь масштабная кампания проводилась только в эпоху губернатора Олега Чиркунова, известного своим либерализмом и западничеством. Зачем молодой губернатор Максим Решетников решил возобновить эту практику?

Начнём по порядку. 24 января 2018 года СМИ сообщили о том, что ещё месяц назад приказом и.о. губернатора Рустема Юсупова была создана комиссия по вопросам присвоения наименований территориям общего пользования. Это при том, что в Перми давно работает совет по топонимике при городской думе, который и так регулярно рассматривает вопросы о наименовании и переименовании улиц. На первом же заседании новосозданной комиссии её члены заявили о «недопустимости увековечивания имен людей, причастных к терроризму», так как это якобы «негативно воздействует на общественное сознание и социальное самочувствие». Среди таких невыносимых для членов комиссии людей оказались Софья Перовская, Андрей Желябов, Иван Каляев, Василий Иванченко, Павел Хохряков, Степан Окулов и Розалия Землячка.

Отметим, что среди членов комиссии присутствует такой колоритный деятель, как Леонид Обухов, бывший руководитель научно-исследовательской работы музея АНО «Пермь-36». Музей «прославился» героизацией бандеровцев и проповедями экскурсоводов о том, что фашисты были гораздо лучше советского руководства. Обухову принадлежит такое безапелляционное заявление: «Лесные братья» и бандеровцы боролись за независимость своих республик и теперь в этих суверенных государствах их считают героями национально-освободительной борьбы. Они имеют на это полное право». Вот такой независимый и уважаемый эксперт по борьбе с «терроризмом» вошёл в новоиспечённую комиссию.


Уже 6 февраля губернатор предложил направить рекомендации комиссии в муниципалитеты для организации смены «вредных» названий. При этом мнение самих граждан, которых хотят оградить от негативного влияния, как обещают, будет учтено. С этой целью на сайте губернатора «Управляем вместе» должно быть запущено голосование зарегистрированных пользователей. Увенчается ли кампания, благословлённая губернатором, успехом, покажет время. А мы для того, чтобы разобраться в её причинах и механизмах, попробуем всмотреться в кампанию его предшественника в этом начинании — Олега Чиркунова.

Предыдущая масштабная кампания по переименованию пермских улиц длилась с 2008 по 2012 годы во времена так называемой пермской культурной революции, которую в Перми осуществляли приглашённые Чиркуновым скандальный галерист Марат Гельман и Борис Мильграм. Последний, к слову, ныне возглавляет главный драматический театр города.

Заслуженные деятели культуры Перми так отозвались о его работе в обращении к президенту: «Нас возмущает обилие «спорных» спектаклей в репертуаре театра, то, что нормой стала нецензурная брань, эротика на грани пошлости и насилие на сцене академического некогда театра». Троица Чиркунов, Гельман и Мильграм затеяли тогда сделать Пермь форпостом «европеизации» России путём массированных инъекций постмодернистским искусством. При этом постоянно говорилось о том, что необходима смена «индустриальной», российской идентичности пермяка как гражданина большой страны на идентичность жителя самобытного и самодостаточного «города-государства», который занят преимущественно обслуживанием туристических потоков. Деятели культурной революции заявляли о том, что их «позвали в качестве похоронной команды промышленности». Отдельная роль в этом проекте отводилась переименованию улиц.

В 2008 году в программном интервью «Смыслообразующий министр» Мильграм заявил о том, что собирается в Перми «изменить людей», а для этого «нужно изменить город: если сейчас мы вернем улицам прежние названия, то поменяется и направление нашего сознания. К сожалению, при советской власти Пермь стала обычным промышленным городом, который был наделен другими смыслами». Гельман со своей стороны сетовал на то, что молодые люди не торопятся соглашаться с оценкой истории деятелей «перестройки», а значит дело Гельмана и его соратников по «перестройке», разрушившей Советский Союз, не завершено.

Борис Мильграм
И началось. В 2009 году улица Коммунистическая была переименована в Петропавловскую. В 2010 году Большевистская — в Екатерининскую. В 2011 году Кирова — в Пермскую, а Орджоникидзе (выдающемуся организатору промышленности) в Монастырскую. В 2011 году к идеологии смены сознания на проевропейское добавилась ещё и запущенная президентским советом по правам человека кампания по «десоветизации». Напомню, что тогда Сергей Караганов предложил президенту Медведеву подписать, разработанную совместно с обществом «Мемориал» (ныне признано «иностранным агентом»), программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Программа, согласно которой СССР объявлялся преступным государством, развязавшим вторую мировую войну, предписывала также переименование улиц, названных по-советски. Целью программы объявлялась опять же некая «трансформация и модернизация сознания общества». При этом не объяснялось, почему, например, у весьма многочисленной просоветской интеллигенции и даже профессуры сознание не модернизировано, и таким, согласно программе, вводился запрет на госслужбу. Пермские «застрельщики» переименования тут же подхватили посыл. Старый переименователь и давний партнёр «Мемориала» краевед Владимир Гладышев, также вошедший в губернаторскую комиссию, заявил о необходимости «операции «дебольшевизации» в Перми. Появилась инициатива по переименованию улицы, названной в честь философа-марксиста Плеханова.

Помимо того, что мотивом переименования была, по сути, психиатрическая процедура над обществом, которую вполне можно сравнить с карательной психиатрией, добровольного согласия на такие манипуляции с собой общество не давало.

Буквально за каждым переименованием стояла та или иная махинация. Так оказалось, что «опросы» общественного мнения жителей переименованных улиц, якобы свидетельствующие о страстном желании начать процедуру замены документов, проводила одна и та же инициативная группа гражданских активистов. Группу возглавляла некая Лидия Никулина, которая также представлялась в СМИ Лидией Трапезниковой и Лидией Сидельниковой. Когда её активисты стали собирать в 2012 году подписи по ул. Плеханова, чтобы переименовать её в Биармскую, один бдительный местный житель обнаружил странное. По его словам, несмотря на то, что его уговаривали поставить подпись против переименования, в подписном листе было указано, что он ставит подпись «За» смену названия улицы. Крепкий военный пенсионер позднее заявил журналистам, что доставил активистку в отделение полиции. Её соратницы после этого случая «залегли на дно».

И это не единственный факт махинаций.

Заявка на переименование улицы им. Кирова в «Пермскую» поступило в пермский Совет по топонимике 25 апреля 2011 года от некоммерческой организации АНО «Новый город». Уже 29 апреля Советом было принято решение о смене названия. И только 21 июня организация АНО «Новый город» была юридически зарегистрирована. Иными словами, за улицу Пермскую похлопотала несуществующая организация. Когда в 2013 году была предпринята попытка улицу, названную в честь освободителя Перми от Колчака Степана Окулова, переименовать в улицу имени пароходчика Мешкова, выяснилось, что без подтасовок схема опять не работает. Так, в заявке на переименование говорилось, что «80% ТОС «Слудский» (объединяющий, в том числе, дома по ул. Окулова) высказались за возвращение улице Окулова исторического названия (хотя улица никогда не носила имени Мешкова).

Председатель совета дома 33 по ул. Окулова Татьяна Масалкина рассказала, как всё было на самом деле:

«Подошёл представитель ТОС «Слудский» и предложил мне заполнить бумаги по переименованию улицы. На что я ответила, что я, как житель, как председатель, против переименования улицы. Мне было предложено всё равно найти трёх человек, которые подпишутся «за» переименование улицы. На что я сказала, что я это делать не буду. Я буду писать только против переименования. Дальше по достоверным источникам стало известно, что этот товарищ, так как отказались жители домов по улице Окулова, пошёл по другим домам, спрашивал жителей других домов «за» переименование улицы, которые не были заинтересованы — надо им это или не надо».

В действительности же пермяки, а в особенности жители стираемых из городской топонимики улиц, всегда выступали категорически против переименований и десоветизации. Так, всероссийский социологический опрос, проведённый движением «Суть времени» в 2011 году, показал, что 89,7% россиян относятся отрицательно к десоветизации. Другой опрос с выборкой 24 526 человек показал, что 93% наших граждан считают необходимым официально признать величие СССР, идей, на которых он был построен, величие советского народа и всемирное значение его достижений. Как с этим согласуется стирание имён советских улиц, названных в честь советских героев?
Результаты опроса

Когда в 2012 году заговорили о переименовании улицы имени Плеханова, то активисты «Сути времени» провели поквартирный опрос жителей этой улицы и в результате собрали 1297 подписей, зайдя в 80% квартир. В итоге «против» переименования высказались 97% жителей, тогда как «за» переименование — 3%. Поквартирный опрос жителей по улице Окулова показал, что против переименования высказались 86%, а за — 11%. Кроме того, советы ветеранов Ленинского, Дзержинского и Мотовилихинского районов обратились в департамент культуры и молодежной политики администрации Перми с просьбой оставить за улицей Окулова нынешнее наименование.
Обращения в администрацию Перми

Но есть и позиция жителей самого города, не проживающих на переименуемых улицах, но которым придётся долго путаться в изменённых городских ориентирах. Осенью 2013 года активистами «Сути времени» был проведен опрос жителей города Перми с целью выяснения их отношения к введению запрета на переименование улиц и площадей города. Всего было опрошено 511 человек, возрастной диапазон респондентов составил от 16 до 87 лет. При обработке результатов была учтена половозрастная структура населения Перми согласно данным пермского отделения Росстата. Опрос проводился и обрабатывался по всем правилам социологии. И оказалось, что 69% пермяков выступают за введение запрета на переименование улиц и площадей сроком на 5 лет. Различные пермские издания также проводили свои собственные опросы и против переименования всегда выступали 80−90% пермяков.

Результаты опроса

Но тогда задумаемся, если общественное мнение выступает резко против переименования, то с какой целью власти региона в считанные дни до выборов президента организуют точку недовольства, явным образом провоцируя оппозиционные настроения у граждан?

Более всего возмущает в этой истории, что обосновывая свой переименовательный зуд, в ход идут историческое подтасовки, шельмование, нередко сконструированные коллаборационистскими и даже профашистскими движениями и активистами.

Охоту на одного из участников списка на переименование Степана Окулова давно ведёт пермский краевед-журналист Владимир Гладышев. Пытается ниспровергнуть героя первой мировой и гражданской войн Степана Окулова, чей полк, как считают некоторые исследователи, первым освободил город Пермь от колчаковцев. Окулова он обвиняет в том, что тот якобы присвоил себе заслуги других людей. Однако архивные документы свидетельствует о том, что Степан Окулов действительно был дважды награждён георгиевскими крестами (3 и 4 степени), орденом Красного Знамени и ещё к одному Красного Знамени был представлен. Он сражался с оккупационными англо-американскими войсками под Чердынью, документальные свидетельства о его боевых заслугах находятся в архивах и доступны для изучения.
Степан Окулов
Но наиболее возмутителен следующий эпизод. В одном из интервью Гладышев подлейшим образом стал манипулировать именем покойного Вадима Светлакова — кандидата исторических наук, заведующего партийным архивом Пермского обкома КПСС с 1981 по 1991 годы, с 1991 по 2001 годы директора Государственного архива новейшей истории и общественно-политических движений Пермской области (ныне Пермский государственный архив новейшей истории).

Журналист-краевед Гладышев попытался «пристегнуть» мнение уважаемого и профессионального историка к своему:

«В пользу переименования улицы С. Окулова тогда выступал и кандидат исторических наук В. Г. Светлаков, член городской топонимической комиссии (ныне, увы, уже покойный: Вадим Григорьевич ушел из жизни в этом году). Если кому-то покажется странным, что эту позицию занял член компартии, много лет заведовавший партийным архивом, то ничего удивительного в этом нет. Именно в партархиве хранился и хранится внушительный пакет документов, проливающих свет на подлинную, не выдуманную историю восхождения на олимп Степана Окулова, объявленного в Перми героем Гражданской войны № 1».

Однако известно, В.Г. Светлаков является автором неизданной пока книги в защиту Окулова, рукопись которой хранится в Пермском государственном архиве политической истории. В книге частности сообщается:

«Разбирая обвинения в адрес Окулова по поводу его руководства полком, группа учёных, привлечённая для участия в дискуссии, изучив боевой путь 260 полка 29 дивизии (приказы, записи в полевой сумке и т.д.), пришла к четким, однозначным выводам: «Окулов… проявил определённые качества военачальника, способствующие выполнению полком боевых оперативных задач. С.А. Окулов, как командир 260-го полка, освободившего Советское Прикамье от белогвардейцев и интервентов, имеет определённые заслуги за участие в гражданской войне»… Институт военной истории в своём ответе (04.10.77 г) на запрос Пермского областного краеведческого музея, совета секции ветеранов революции и гражданской войны подтвердил мнение пермских учёных-историков…».

Итак, как мы видим традиционно методы, с помощью которых ранее продавливали были крайне нечистоплотны. Первый метод — это бездоказательное шельмование неугодных исторических деятелей на основе коллаборационистских и профашистских источников. Второй — фальсификация и подлог социсследований, якобы доказывающих поддержку жителей инициатив по переименованию. И третий — вопиющий антидемократизм. По социологическим опросам от 69% до 97% граждан против переименования улиц. В Перми всегда эти методы использовались одновременно. Будут ли новые власти региона использовать старые наработки?

При этом больше всего беспокоит то, что пермское обострение очень сильно напоминает провокацию, приуроченную к выборам президента и направленную против главного кандидата. Ведь как будь-то специально создаётся новая точка напряженности и недовольства с тем, чтобы выплеснуть её энергию на понижение рейтинга главного кандидата на победу, которого общество ассоциирует с властью. И это при том, что сам этот кандидат регулярно заявляет свою умеренно просоветскую позицию по многим вопросам, например по вопросу мавзолея Ленина, сравнивая его с мощами и раками святых в монастырях. Что же это за политологи такие у власти в Перми, не понимающие казалось бы элементарных истин. Или понимающие?

Специально для ИА Regnum

Читайте развитие сюжета:
Жители улицы Окулова в Перми выступили против ее переименования


  • 1
А ещё в Перми избили Dj Smash, челюсть всю переломали, нормально так шалтыхнули. Бил депутат местный, пережрал в клубе, и понесло его. Телепнёв. 

А вот тут есть повод пнуть либералов, ибо местное Эхо об этом громогласно молчит. Покрывает за деньги гопника от огласки его гопничества.

За них Тимати отработал. Такой шум в соц сетях поднял, мама не горюй! И за сми, и за ментов работу делает. Не оставлю без ответа кричит! Свидетелей нашёл, видео с камер нашёл, вобщем прёт до конца. А Телепнёв этот, как уж на сковороде, я не я, никого не трогал, дезинформация, кто-то под меня копает, Смэша вообще люблю итд. Но в итоге все свои аккаунты поудалял. Ещё бы, такого наплыва посетителей он и во сне не видел)))

Нда, но этов все флуд для этого поста.

Суть времени никогда не называет фамилий зла, оно только с ним абстрактно борется.

Но факт - если Путин Кургиняну слово на ТВ дает, то как Навального его не боится и ничего против пропаганды сталинизма не имеет.

Конечно можно сказать, что Путин и украинским нацистам слово дает. Но тут дело в пропорциях. А яд от лекарства только пропорциями отличается.

Кургинян отражает мнение большинства на путинском ТВ, которому дают 90% эфирного времени, а всякие нацисты и гозманы только как мальчики для битья хором.


Кургиняну дают 90% времени на ТВ? Вот где бред-то..


Кургинян по всем вопросам входит в путинское большинство, которому во всех политических диспутах на ТВ дают 90% времени для высказывания своей позиции.

Исключение - темы о Сталине и советской власти.

Как вам там живется, в альтернативной реальности?
Я не долюбливаю Кургиняна, причем сильно. Но утверждать подобное - вот же бред... Вот не стоит всех кто против либероидов в пропутинцы записывать.

Вы адски глумитесь над общепринятой классификацией.

Либерасты - те, кто выступает за полное отсутствие роли государства в экономике и как следствие допускает максимальный разрыв в доходах между бедными и богатыми.

А именно режим Путина поднял децельный коэффициент распределения доходов на самую космическую высоту, выше даже Зимбабве.

Это именно Путин ставит памятники гитлерам необузданного либерализма - Ельцину и Гайдару.

И это Путин с любовь пересаживает с кормушки на кормушку живого гитлера либерастов - Чубайса.

Путин - главный либераст планеты.

Потому когда вы нам - ненавидящим этих скотов предьявляете упреки в либерастии, то вы наглый лжец, либо слепой, зомбированный путивизором.

В данном случае вы общаетесь с адептом северо-европейского социализма, где разница между бедными и богатыми самая маленькая в мире.

И достигнута без морей крови а ля Сталин, при самом богатом в мире благосостоянии граждан.

А не как на Кубе или в С.Корее - при всеобщей нищете.

Вы адски глумитесь над общепринятой классификацией

Я рекомендую ознакомится с книгой Смирнова, автора данного термина. Книга так и называется "Либерастия". А тогда уже и только тогда продолжим дискуссию по поводу того, кто именно глумится над термином. Мне вот представляется - что Вы и глумитесь.

Децильный коэффициент у нас (данные за 2016) на уровне 16, что соответствует штатовскому. Это если по росстату считать, его оценки значительно выше и ООНовских и мирового банка. По тем у нас децильный коэффициент - 12,7 - 15. По Зимбабве же децильный коэффициент вообще не считается. Что и позволило Вам лгать. Однако, к Вашему несчастью, для нее ООН считает коэффициент Джини. И это позволяет сравнивать. Наши ~40 крайне далеки от зимбабских >50. И мы опять ниже штатов с их 45.

В данном случае вы общаетесь с адептом северо-европейского социализма, где разница между бедными и богатыми самая маленькая в мире

Как говорится в анекдоте - "это ничего, что я спиной к вам сижу?"(с)


= Кроме того, напомним, кургиняновская «Суть времени» ещё и «смертельно конфликтует» с РВИО и Минкультом Мединского из-за установки доски Маннергейму. Но это не мешает им вместе с Прохановым и Залдастановым увековечивать память Ивана Грозного, да и вообще лично с Мединским не ссориться.
https://miguel-kud.livejournal.com/244044.html

А кто выдал вам потент на сохранение исторической памяти в названиях перечисленных улиц и при этом анулировал предыдущий патент на сохранение исторической памяти? Сталин?

Чем вы отличны от гельманистов и черкунистов? Они хоть формальные опросы и голосования проводили. Коммунисты не проводили опросы ни когда называли Пермь Молотовым, ни когда опять возвращали старое имя.

Когда при вашем Сталине многие исторические названия наших улиц ликвидировали, то вы это глумлением над историей Перми не считаете. Вам можно, ибо вы сверхчеловеки.

А вот когда Чиркунов или Решетников восстанавливают утраченный корни Перми, то это по вашему глумление над исторической памятью и корнями.

Снявши голову по волосам не плачут . Когда растоптана ваша идеология и страна - СССР, то плакать по ее артибутам можно, но согласитесь - плакать будете только вы, а не все прочие, кто не желает возврата в прошлое и востановления СССР.

Или у вас есть соцопросы в республиках бывшего СССР, по котором там есть заметный процент желающих возврата в СССР?

Есть или нет опросы в республиках - к обсуждаемому отношения не имеет. Так же как то законны или нет были переименования при Сталине или еще раньше.
Значение имеет то, что нынче производят переименования против желания живущих там. О чем прямо и говорят опросы - их Вы не оспорили


Вы мошеннически подменяете юридический институт демократии - референдум институтом статистики - опросом.

А институт референдума в РФ де-факто отсутствует как на местном, так и на федеральном уровне. Исключение - реферердум о ликвидации Коми-Пермяцкого округа только подтверждает мое утверждение.

Но и он был по федеральной повестке. А вот по местной, на которую данный пост референдумов ноль.

Ваши всхлипы поэтому вызывают омерзение, ибо апелировать к соблюдению демократических процедур там где их нет, и апелировать только в своих политических интересах - яркий образец бутафорской путинской демократии.

Другое дело - разверни Суть времени компанию о внедрении работающего механизма хотя бы местных референдумов. Но Путин против гражданской активности даже на этом уровне, а потому вы будете помалкивать.


Вы мошеннически подменяете юридический институт демократии - референдум институтом статистики - опросом

За неимением пергамента - пишем на туалетной. За неимением референдума - проводят опрос. Хоть так, пусть и не вполне полноценно, узнают настроения/желания населения. Это как раз переименователи решают все чисто административным путем. Наплевав и тогда, когда когда настроения народа известны, да не в их пользу (ситуации с переименованием метро Войковская, г. Тутаев и т.д). Прояви же они хоть сотую часть своих административных возможностей - референдумам бы быть. Но как раз этого им не надо - решения делаются кулуарно и их это устраивает.

А насчет того, что местных референдумов в РФ нет - то и вовсе ложь. В прошлом году, в единый день голосования, заодно прошло 242 местных референдумов. Где-то решали вопрос разрешить ли стройку завода, где-то о изменении границ района, где-то о открытии кинотеатра и т.д. Это только переименователи не в курсе (а точнее притворяются, что не в курсе), что данный путь НЕ закрыт.

Хотите переименовывать- извольте организовывать этот местный референдум, а не использовать властные структуры и решать без учета мнения населения. А Да еще и когда поймали за руку, показали пусть и только опросом, что мнение население против - начинаете еще и бочку катить на тех кто вас за руку поймал

Но даже и опрос вы провели сепаратный - среди тех, кто живет на улице.

А улица - пространство городское, а не только тех кто живет на ней.

При этом сама постановка вопроса - мошеннический трюк, ибо вопрос поставлен так, словно вы защищаете исторические корни и против их осквернения.

Тогда как корни защищают те, кто хочет к ним вернуться.

Будь вы не мошенники и тогда бы ставили вопрос не в привязке к конкретной улице, жители которой не хотят хлопот с паспортами и проблем с путаницей.

Вы бы поставили вопрос "Должны ли мы вернуться к историческим корням топонимики или терпеть их уничтожение советской властью" .

Но вы в отличии от нацистов стесняетесь назвать себя сверхчеловеками, хотя по сути так себя преподносите - вам корни можно исторические рубить, а вот на ваши корни покушаться нельзя.

В этом плане вы имете право защищать название тех улиц,,что возникли при советской власти и не было при этом глумления над исторической топонимикой.

Но вы нагло защищаете воров и требуете оставить им наворованное на основании опроса тех, у кого не воровали.




Если Вам не нравится опрос (формулировка вопросов, охват) то ни кто не запрещает, для доказательства своей правоты, провести свой. Однако на это вы не пошли, попытавшись вопрос решить чисто административным путем. Вот не было бы этой попытки - претензии к опросу, от вас и вам подобных, могли бы быть приняты во внимание. А так - нет.
Вы решить вообще не спрашивая народ, а поставив его перед фактом. Не вышло. Что остается? Правильно! Заявлять дескать гранаты не той системы опрос не правильный.

Вы срослись с администрацией/властью при Ельцине, да и сейчас ваше влияние там много больше, чем Вы реально представлены в общественном мнении. Потому-то для вас и народ не тот, отвечал, понимешь, не основываясь на ваших принципах, а (в числе прочего) и из принципа своего удобства (отсутствие путаницы и т.п). Таким образом Вы пытаетесь лишить права народ решать, а когда решил, то скомпрометировать это решение. Воруете это право у народа. И при этом, бесстыже, что-то вякаете о воровстве.

Edited at 2018-02-13 09:51 am (UTC)

Вы лжете. Решетников - ставленник не Навального, а Путина. Зачем вы нам анти-путинцам предьявляете претензии, которые могут быть адресованы только Путину?

Он его поставил к нам и.о. и за день до выборов рекомендовал за него голлсвать выступив на тв. И это как раз ваше путинское большинство его избрало. И это значит для вас народец не тот и Путин выходит не тот.

При этом мы то Путина считаем главарем банды воров, и народ считаем оболваненным, а вы и Кургинян так режим и народ не характеризуете.

Дак какие к нам притензии? Наших людей задерживают за одиночный пикет с плакатом "Путин - беда России". А вашим людям Путин дает митинг у кремля проводить, ибо вы-сталинисты - любимчики власти и это при вашем Путине Сталин стал самым великим русским руководителем по опросам.

Ваш Путин, назначил вашего Решетникова и ваш народ его поддержал, а мы виноваты?

Зачем вы нам анти-путинцам предьявляете претензии, которые могут быть адресованы только Путину?

Воно как, теперь началось "я не я и лошадь не моя"(с) А ведь только что, всего-то постом ранее действия властей как раз защищали. Да еще с каким пылом! Да еще и сами вызвались - в дискуссию Вас на аркане не тащили. И так всегда - в ряде вопросов вы проявляете просто трогательное объединение. И с этой точки зрения, для нас, что Овальный, что Темнейший - без разницы. И все ваши разногласия только кто собирается быть главным, ничего не трогая в остальном.

И это как раз ваше путинское большинство его избрало

А не вас таких распрекрасных. "Обыдно, слюшай"(с)

Наших людей задерживают ... А вашим людям

Гугль вам в помощь. На фразу "суть времени запретили пикет" Вы увидите массу интересного. Как можно легко видеть, та же "Суть времени" десятки раз подвергались ударам. И ничего, не плачут, а продолжают свое дело. Я же и вовсе не оттуда. И по меркам нынешних властей вообще экстремист. У меня и справка о том приговор суда есть. Тоже не жужжу. Так что нечего из себя здесь жертву изображать.

это при вашем Путине Сталин стал самым великим русским руководителем по опросам

Ну зачем так дешево врать? В прошлом году Сталина, по опросу Левады, великим назвали 38%. Вот только идем и смотрим ту же Леваду дальше. Почему ее - ну дык одна фирма, те же методы опросов и обработки. 1999 - 35%. Что-то вот как-то не сильно отличается. Напомнить когда Пу пришел к власти?

Это раз. Есть и два, которые главные. Сталин - протестная фигура. Он таким был в конце 1970-х, когда пошла мода на него и до половины водителей стали выставлять его фото на лобовых стеклах. Таковым он является и сейчас. Протест против чего - над этим либерально-одномерным предлагаю задуматься. Это для них дело не знакомое, но авось получится. Заодно и поймут (авось) почему их десталинизация приводит только к росту популярности Сталина.

ваш народ

А это и вовсе прекрасная обмолвка. Расшифровывать ее вам не стану, если уж сразу не поняли то и не поймете.

скандальный галерист Марат Гельман

Почему бы г-ну Гельману не начать декоммунизацию с себя? И не изменить имя - вместо имени кровавого французского террориста не назваться в честь какого-нибудь отважного борца, скажем, с геноцидом свободолюбивого чеченского народа - Джохаром там, или Шамилем?

RE: скандальный галерист Марат Гельман

Это как спросить ваших кумиров прошлого - "Почему бы вам господин Х (кто там Сибирскую например в Карла Маркса переименовывал?) сперва самому фамилию на Маркс не поменять?

Центите наши свободы, ибо вас тогда за такой вопрос в ГУЛАГ бы послали, а сейчас даже в Думу могут избрать.

Re: скандальный галерист Марат Гельман

Слифф зощитан!!!

Пукан зашей, смешное. Потом возвращайся.

Re: скандальный галерист Марат Гельман

Забавно, что вы не осознаете - когда с уголовной лексикой кто-то защищает автора этого блога, то он его только компрометрует. Ибо у классического сталиниста чистыми должны быть не только руки, но и язык.

подонки либероидные!

бойтесь нашего возмездия!

С днем рождения! :)

С днем рождения

))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account