Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Горьковский путь «У Моста»: «со дна» вперед и выше, все вперед и выше!


На прошлой неделе самым ярким театральным (хотя уместно будет сказать и философским и даже метафизическим) впечатлением для меня стало посещение спектакля по пьесе Горького «На дне» в пермском театре «У Моста». «У Моста» сейчас – это такой маяк, такой островок верности традициям русского психологического театра, почитания классических авторов и их шедевров, где актёры, режиссёры, костюмеры, и все служащие театра полны страстного желания передать зрителям всю полноту и сложность произведений, созданных великими умами классиков. Но не только зрители вот уже 28 год подряд нескончаемым потоком идут на свет маяка «У Моста». Очень большие мастера и художники театрального дела хотят не только прикоснуться к этому театральному чуду, но и принять участие в сотворчестве его постановок. И вот как раз 23 января мне повезло стать свидетелем того, как выдающийся мастер, известный актёр театра и кино, заслуженный артист России, ведущий  актёр  Санкт-петербургского Молодёжного театра на Фонтанке Сергей Барковский специально приехал в Пермь для того, чтобы сыграть одну из главных ролей в постановке «На дне» в «У Моста».
Collapse )

Партийные перестройщики и их олигархи возвращают «Дождь» для новой болотной?

dom_ru.jpg
На почту пришло объявление от Дом.ру. Мой оператор кабельного ТВ и интернета делает крайне «заманчивое» предложение – подключиться к рупору антироссийской пропаганды ТВ «Дождь» по сказочно низким демпинговым ценам. Что это? Небывалые скидки к выборам? Бывший владелец Лукойл-Пермь и «член команды Алекперова» тоже будет валить режим?
Collapse )

О бэкграунде левацкого движения России и Украины - продолжение. Илья Пономарёв

Бэкграунд леваков 2
Итак, продолжим изучение истинной сути левацкого движения «Левый фронт» и его украинского отделения «Боротьба», а так же бэкграунда этой неординарной структуры.
Вкратце напомню, что в предыдущей части исследования нам удалось установить, что:

1. Российский «Левый фронт» и украинская «Боротьба» - эта одна и та же организация: Боротьба была создана по образу и подобию «Левого фронта», создана координаторами и одними из создателей «Левого фронта» Виктором Шапиновым и Алексеем Сахниным. В 2012 году в Киеве эти организации заявили о том, что обменялись базами данных активистов, а также паролей от своих информационных ресурсов, чем окончательно подтвердили вывод о том, что они являются частями одного и того же политического субъекта.

2. «Боротьба» сыграла свою роль в сливе пророссийского протеста городов Юго-Востока во время прихода к власти бандеровской хунты. «Боротьба» сначала замыкала на себя протестную энергию, а потом сливала её провокациями, дезорганизуя пророссийское большинство. В сущности, в этом же заключалась функция всех встроенных в процесс провокаторов: Бородая, Стрелкова, Дугина, Рожина, Вершинина и других.

Collapse )

Новости ПГФА с Учёного Совета: обращение из Украины, научные достижения, избрание Орловой

В последний четверг января (29.01.2015) состоялось первое заседание  Учёного Совета ПГФА после декабрьских событий по отстаиванию независимости Пермской фармакадемии. После письма из Администрации Президента, в котором было сказано, что нет никаких оснований говорить о ликвидации и слиянии ПГФА с каким-либо другим вузом, многие ждали того, что на этом Учёном Совете будут названы имена претендентов на должность нового ректора ПГФА, т.к. у и.о. ректора И. Алексеевой 31 января заканчивались полномочия.  Однако этого не произошло, а насколько нам известно полномочия И. Алексеевой продлены ещё на месяц. Однако на этом Учёном Совете произошли интересные для ПГФА и фармации события, которые как мне кажется, надо осветить.
Избрание директора НПО «Биомед Микроген» заведующим кафедрой «промышленной технологии»
Collapse )

Националист Юшков о Пермь-36: Уничтожить мавзолей предателей!

Журналист, правозащитник и писатель националистических взглядов Роман Юшков написал в газету «Звезда» (ведущее пермское издание) замечательную обличительную статью о псевдомузее «Пермь-36» «Уничтожить мавзолей предателей!». Я напомню, что автор - тот самый Юшков, против которого я писал статью «Правый поворот русского движения», против которого я с Ильёй Роготневым этой зимой выступал на публичных дебатах, где мы критиковали фашизацию националистического движения России и Перми, майданизацию его по модели «Правого сектора».

Но с момента перехода майдана в фазу жёсткого противстояния фашистов и Беркута, Юшков занял однозначную антибандеровскую, пророссийскую позицию, поддерживая и Беркут, и присоединение Крыма, и сопротивление Киевской хунте в Новороссии, и действия Путина. В отличие, кстати, от многих других националистов, однозначно поддержавших Майдан и даже уехавших воевать за бандеровское движение на Украину. Маркером для других националистов, таких как например Егор Просвирнин, стала поддержка музея восхваления бандеровцев "Пермь-36".

Collapse )

ЗАОЧНЫЙ РАЗГОВОР С ДИРЕКТОРОМ МУЗЕЯ

Вчера состоялся весьма своеобразный заочный разговор по телевидению галериста Гельмана и члена Культурного фронта Ильи Роготнёва. На крайне вежливое сообщение Ильи о о том, что культурной политике необходима прозрачность, необходимо создать Совет из деятелей культуры, который бы определял судьбу наиболее значимых и дорогостоящих проектов. В ответ на это Гельмана стал поливать Илью,обвинив того, что он финансируется за огромные деньги Путиным и вообще таких как он всего 17 человек (как он посчитал?!). Вот что на это ответил сам Илья в статье на Культурном фронте (текст ниже). Затем Федотов Никита, также член Культурного фронта на следующий день в передаче «Актуальное интервью» рассказал о сути письма боле 130 деятелей культуры, инициированного Культурным фронтом и профсоюзом работников культуры gazetazwezda.livejournal.com/551511.html . В ответ на абсурдные обвинения Гельмана в проплаченности подписавших письмо, Федотов Никита вызвал Гельмана на открытые и честные дебаты о культурной политике, которую несёт Гельман. Ведущий передачи заверил, что площадку для этой цели их канал с радостью предоставит.
Оригинал взят у kulturniyfront в ЗАОЧНЫЙ РАЗГОВОР С ДИРЕКТОРОМ МУЗЕЯ

4 июня, после распространения в СМИ Обращения к губернатору в связи с культурной политикой, я дал по телефону интервью телеканалу Урал-Информ ТВ. Я рассказал, что Обращение инициировано «Культурным фронтом» и Профсоюзом работником культуры в ответ на публичные заявления В.Ф. Басаргина о том, что он желает узнать мнение горожан о культурной политике. Я сказал, что для меня самыми главными пунктами письма являются предложения о создании полноценного общественного совета по культуре при губернаторе Пермского края и о ликвидации Агентства по управлению государственными учреждениями, от которого уже пострадало немало учреждений культуры и образования. Меня попросили задать вопрос Марату Гельману, который будет у них в вечернем эфире. Поскольку вопросов к «директору музея» у меня не было, я просто пожелал ему творческих успехов и выразил пожелание, чтобы он нашел частных инвесторов для продвижения современного искусства.


Collapse )

Мне бы хотелось, чтобы директор музея изучил нашу позицию (она изложена в наших блогах). Чтобы он извинился за подозрения в отработке каких-то «поклонных денег» или предъявил общественности доказательства. Чтобы он отреагировал на содержания письма, в котором и заданы основные вопросы:

1.       Считают ли горожане его культурный эксперимент спорным? Нужно ли присушиваться к мнению горожан?

2.       Были ли в шумихе культурного эксперимента ликвидированы сотни учреждений культуры и образования? Нужно ли прекратить деятельность Агентства-«киллера» и поддержать учреждения культуры в регионе?

3.       Если культурная политика стала полем скандалов, конфликтов и провокаций, то не стоит ли создать реально действующий общественный совет по культуре на выборной основе, который принимал бы решения по трансформации городского пространства и реализации крупных проектов?

4.       Почему современное искусство (имею в виду именно Contemporary) существует и продвигается за счет налогоплательщиков? Каков критерий эффективности и целесообразности этих вложений?

Не сомневаюсь, что у такого компетентного лица, как директор музея, есть ответы на эти вопросы. Пусть он ими поделится. Кому-то (не мне), в самом деле, пока еще интересно его мнение. Мне, впрочем, кажется, что господин директор начнет нести в ответ такой же бред, как в эфире УИТВ.

Илья Роготнев

Добавление: